15 septembre 1988
auteur | co-auteurs
Pour mieux préparer et raisonner l'intervention technique dans une exploitation ou une région agricole, deux méthodes complémentaires sont présentées: la typologie permet d'identi¬fier et de dénombrer les modes de fonctionnement des unités de production; le suivi permet de formuler des diagnostics et de dégager des paramètres de conduite qui ont valeur de références pour les types considérés.Ces deux démarches sont définies et illustrées par deux situations où elles ont été utilisées: les réseaux EBD du Charolais et du Limousin ont pu, grâce à des suivis techniques, établir des critères simples pour juger la cohérence technique et structurelle des exploitations; dans le Lieuvin (Normandie) la typologie effectuée lors de l'étude préalable de l'opération Fourrages¬Mieux a permis de mieux cibler et d'améliorer l'efficacité de l'opération, en particulier en identi¬fiant les problèmes fourragers à partir d'un diagnostic technico-êconomique,
There are two complementary methods described here for a better preparation and a rational advisory work on a farm or in an agricultural region ; one, farm typology, identifies and enumerates the workings of the production units ; the other consists in following up the management of the farms in order to make diagnoses and establish references to be used in the corresponding types.These two approaches are defined and illustrated by two situations where they were utili¬zed : the networks of EBD of Charolais and Limousin, by following up the technical workings of farms, were able to define simple parameters for the assessment of the technical and structu¬ral coherence offarms in Lieuvin (Normandy) ; the preliminary investigation made during the « Fourrages-Mieux» campaign (aimed at fostering the production of better forages) resulted in the establishment of a typology thanks to which this operation became more efficient and its targets better specified, by relating the forage problems to a technico-economical diagnosis.
PDF - 1,07 Mo