28 décembre 2006
auteur | co-auteur
Le témoignage de G. Liénard situe la Révolution fourragère dans un cadre général : elle s'inscrit dans la puissante dynamique de la société française en cette période d'après-guerre, marquée également par une certaine urgence de l'augmentation de la production agricole. Avec le recul, on constate que les résultats ont dépassé rapidement les objectifs, induisant un certain nombre de problèmes (exode agricole, surproduction, pollutions
).
A partir de ses expériences professionnelles successives, J. Pluvinage présente les diverses modalités d'application de la Révolution fourragère, selon les situations. La réussite de sa mise en uvre aura surtout dépendu d'un réel dialogue entre spécialiste et praticien, meilleur moyen d'éviter le dogmatisme.
G. Liénard's testimony places the Forage Revolution in a more general context : there was a very dynamical evolution of the French society after the war, concomitant with a somewhat urgent need for an increased agricultural production. With hindsight, it appears that the results did quickly overtake the aims, thus creating a number of problems (rural emigration, over-production, pollutions, etc.).
J. Pluvinage gives a testimony of his successive professional experiences, showing the various way in which the Forage Revolution was applied, according to the situations. When it was successful, this was mainly due to the existence of a real dialogue between the specialist and the farmer, the best way of avoiding dogmatism.
PDF - 18,27 ko