15 mars 1974
auteur | co-auteur
L'analyse de variance appliquée à la comparaison du recouvrement des espèces dans des essais pluriannuels sur prairie permanente fournit un grand nombre de résultats de détails avec leur degré de signification ; mais la méthode ne fournit pas de moyen d'expression synthétique des résultats acquis. Les auteurs en proposent un, de nature empirique, mais dont le pouvoir discriminant est très fort.Ils distinguent deux cas selon qu'il s'agit d'un facteur scalaire (les niveaux des traitements peuvent être classés en échelle, telles des doses d'azote) ou d'un acteur non scalaire. Les premiers conduisent à la définition d'un indice de sensibilité global ; pour les seconds, on obtient un indice par niveau, mais une expression graphique conduit à un niveau de synthèse plus élevé.
The analysis of variance, when applied to the comparison of species covering in perennial trials on permanent pastures, yields a large number of detailed results, together with their significance, but no means of synthesizing these acquired results. The authors suggest such a means, which is empirical, but has a very great discriminating power.The expressions differ according to whether the treatment is scalar (i.e. its levels may be quantified, e.g. the levels of Nitrogen dressings), or not. In the first case, there is a gross sensitivity index, and in the second case, an index for each level, but by means of graphs, syntheses may be achieved at a higher level.
PDF - 359,81 ko