Numéro #19

De nombreuses expériences en serres et au champ ont été réalisées en vue de comparer les formes d'azote vis-à-vis de la production de fourrage des prairies naturelles ou semées). Suivant le but à obtenir, on pourrait employer soit l'azote nitrique, soit l'azote ammoniacal (urée, ammoniac anhydre par exemple). L'expérience décrite dans cette note est destinée à préciser l'efficacité relative de ces formes.Elle porte sur trois variétés de Dactyle de précocités différentes, recevant 240 unités d'azote sous les formes : nitrate d'ammonium, nitrate de calcium, urée. L'exploitation a été réalisée pour la première coupe peu après l'épiaison, puis toutes les 9 semaines. Les données ont été recueillies pendant deux années dont les conditions climatiques sont résumées. Le sol appartient à la catégorie des argiles rouges à châtaigniers.Les résultats obtenus concernant les rendements en matière verte, matière sèche, azote, matières azotées digestibles et équivalents-amidon, par coupe et de la somme des coupes annuelles. L'efficacité relative des formes est indiquée.
Ces résultats confirment la supériorité des formes nitriques et ammoniaco-nitriques par rapport à l'urée, à toutes les coupes des deux années d'essais. La possibilité d'obtenir, avec la forme nitrique, une croissance en période sèche, est mise en évidence. Les apports ayant été réalisés à des dates uniformes, compte non tenu des rythmes de croissance, donc à des stades différents, des comparaisons variétales sont difficiles. L'attention est attirée sur :1) la nécessité de répéter les essais d'engrais azotés dans le temps ;2) la difficulté de comparer des variétés n'ayant pas les mêmes caractéristiques physiologiques sinon en effectuant les apports à des stades de développement identiques.