Performance environnementale des fermes d’élevage favorisant la biodiversité
Parcourez les articles de la revue Fourrages, et faites vos recherches par mot-clé, auteur ou année
La perte de biodiversité met en cause le modèle actuel de production animale. Les systèmes d’élevage utilisant les processus écologiques plutôt que des intrants sont favorables à la biodiversité, mais quelles sont leurs performances environnementale et productive ? Les systèmes d’élevage ont des impacts environnementaux qui contribuent à la perte de biodiversité, un support à la fourniture de services écosystémiques (SE). Les impacts environnementaux, la biodiversité et les SE sont trois dimensions clés de la performance environnementale. Une thèse récente a (i) analysé des méthodes d’évaluation de la performance environnementale, les a combinées et appliquées à des systèmes d’élevage contrastés afin de (ii) quantifier la performance environnementale de ces derniers. L’analyse du cycle de vie de ces systèmes a identifié des relations entre productivité et impacts, avec une faible productivité et une bonne efficience énergétique dans les systèmes d’élevage favorisant la biodiversité. L’adaptation et la mise en œuvre du « score de ré-ensauvagement », une méthode proposée par des écologues, a permis une évaluation de l’intégrité écologique des systèmes étudiés. La comparaison des résultats avec des inventaires de l’avifaune a montré une forte corrélation entre biodiversité observée et intégrité écologique évaluée. Enfin, au vu de l’importance des prairies permanentes dans les systèmes étudiés, une méthode d’évaluation des SE qu’elles fournissent a été développée. L’implémentation de ces méthodes a permis la prise en compte des impacts environnementaux, de la biodiversité et des SE afin d’évaluer la performance environnementale des systèmes étudiés.
Biodiversity loss raises questions about the current model of livestock production. Livestock systems that use ecological processes rather than external inputs are biodiversity friendly, but what are their environmental and productive performances? Livestock production systems have environmental impacts that cause net declines in biodiversity, which supports the supply of ecosystem services (ES). Environmental impacts, biodiversity and ES are thus three key dimensions of environmental performance. A recent doctoral thesis (i) analysed methods for assessing environmental performance, combined them and applied them to contrasting livestock systems in order to (ii) quantify the systems’ environmental performance. Life cycle assessment of these systems identified different relations between productivity and impacts, with low productivity and good energy efficiency of biodiversity-friendly livestock systems. Adapting and applying the rewilding score, a method developed by ecologists, allowed the ecological integrity of the systems to be estimated. Comparison of the results to bird inventories revealed a strong correlation between observed avian biodiversity and the estimated ecological integrity. Finally, given the importance of permanent grasslands in the systems studied, a method to assess ES provided by these ecosystems was developed. Applying these methods allowed environmental impacts, biodiversity and ES to be considered in order to assess the environmental performance of the systems studied.
Mondière A., CORSON M., van der Werf H.M.G. (2025). Performance environnementale des fermes d’élevage favorisant la biodiversité, Fourrages 261, 5-18.
Auteurs
- Mondière Aymeric
- CORSON Michael
- van der Werf H.M.G.
Mots-clés
- Impact environnemental
- élevage bovin
- service écosystémique
Keywords
- environmental impact
- cattle production
- ecosystem service
Télécharger l'article
Les articles récents (moins de 2 ans) ne sont disponibles qu'aux abonnés.
Identifiez-vous