16 avril 2010
auteur | co-auteurs
La caractérisation agronomique des prairies permanentes se heurte à deux freins. Le premier est lié à la complexité de ces communautés qui nécessite d'avoir de solides compétences en botanique pour réaliser des relevés complets coûteux en temps de travail. Le second est lié à la difficulté de transformer une longue liste d'espèces en qualificatifs agronomiques pertinents afin d'obtenir la valeur d'usage agronomique de la prairie (productivité, saisonnalité, digestibilité ). Cet article propose une méthode simplifiée de relevé botanique à partir de la seule reconnaissance des espèces dominantes ; elle a été comparée à deux autres méthodes de relevés plus exhaustifs des espèces. La seule identification des graminées dominantes dans une parcelle, couplée à une approche fonctionnelle des végétations, permet de réaliser un diagnostic agronomique de la parcelle en 30 minutes environ. L'étude montre que cette simplification du protocole n'altère pas les variables étudiées (taux de graminées dans la biomasse et taux de chaque type fonctionnel de graminées) et que cette technique de relevés botaniques simplifiés peut être appliquée à la typologie fonctionnelle de graminées afin d'estimer la valeur d'usage des prairies (potentiel et saisonnalité de production, qualité du fourrage ). Un tableur est proposé pour collecter les informations recueillies et aider à identifier le type de prairie.
The agricultural assessment of permanent pastures is hampered by 2 difficulties : the length and tediousness of the botanical surveys, and the problem of relating them to pertinent agricultural values. The method proposed here makes it possible to assess the use value of a pasture in half an hour. A simplified method of doing botanical surveys, based on the simple determination of the dominant grasses in a given pasture, complemented by a functional approach of the plants, shortens the time needed for the diagnosis of its agricultural value. It was compared with 2 other traditional survey methods. The simplification does not alter the 2 characters studied (proportion of grasses; proportion of each functional grass type) that serve in the assessment of the use value of the pastures when the functional typology is applied (assessment of the productivity, of the seasonal distribution of the production, of the forage quality, etc.). A tabulating device is proposed for the recording of the data and for an easier identification of the pasture type.
PDF - 634,71 ko