Numéro #150

15 juin 1997

Numéro non thématique

Influence de la couverture des meules dans le traitement des pailles à l'urée

auteur : Houmani M. -

La paille traitée à l'urée est habituellement emballée dans un film plastique hermétiquement fermé. La couverture des meules de paille par de la terre est une pratique agricole courante dans certaines régions d'Algérie. Remplacer l'emballage plastique par une couverture en terre réduirait le coût du traitement et gagnerait davantage l'adhésion des agriculteurs. Mais l'efficacité du traitement à l'urée serait elle suffisante ?
A un lot témoin non traité (PNT) ont été comparés 3 lots de 100 bottes de paille traitée à l'urée (50 g d'urée dans 400g d'eau par kg de MS) qui étaient soit non couvert (PTnc) soit couvert avec de la terre (PTct) ou avec du plastique (PTcp). Le traitement à l'urée améliore la teneur en azote de 59 à 61 g MAT/kg MS sans effet significatif de la couverture. L'ingestion (en g MS/kg P 0,75) de la paille traitée couverte (47,9 pour PTcp et 46,3 pour PTct) est supérieure à celle de la paille traitée non couverte (42,7). Les pailles traitées couvertes ont des digestibilités comparables (respectivement pour PTcp et PTct : dMO de 57,5 et 56,2%, dCB de 66,7 et 66,2%, dMAT de 61,3 et 60,8%). Le traitement de la paille à l'urée avec couverture en terre serait envisageable pour des meules de taille moyenne, le traitement sans couverture étant à réserver aux grosses meules.

Télécharger l'article

PDF - 676,63 ko