15 mars 1997
auteur
Dans certaines prairies, le développement de la fougère aigle est un réel problème. Parmi les différentes de lutte préconisées, mécaniques ou chimiques, lesquelles adopter ? Est-il intéressant d'en combiner certaines ? Quel sont les effets de ces traitements sur la végétation de la prairie ?
Sur une prairie permanente du centre de la Bulgarie (1 200 m d'altitude) envahie par la fougère aigle, 10 traitements ont été appliqués : 2 avec fauche "précoce", effectuée à la barre de coupe ou à la faucheuse rotative, 2 avec fauche "tardive" (mêmes équipements), 4 avec des traitements chimiques différents, et 2 combinant la fauche "précoce" et un traitement chimique (Asulox ou Round-up). Après 4 années d'expérimentation, la fougère aigle a fortement régressé avec les 2 traitements combinés et celui à l'Asulox. Les traitements avec Asulox (chimique et combiné) donnent les résultats les plus satisfaisants pour la production de matière sèche et la valeur fourragère. Mais la méthode mécanique (avec barre de coupe) reste préférable dans certaines situations.
A trial was carried out on a permanent pasture in Central Bulgaria, at 1 200 m a.s.l., which was overgrown with bracken ; 10 treatments were applied : 2 with an "early" cut with a cutter bar or a roto-mower, 2 with a "late" cut (same equipments), 4 with the application of various chemicals, and 2 with the combination of an "early" cut with the application of a chemical (Asulox or Roud-up). At the end of 4 years, a strong regression of bracken was observed in the 2 combined treatments and in the Asulox treatment. The treatments with Asulox (alone or in combination with mowing) were those that gave the bests results as regards dry matter yield, the proportion of grasses and legumes, and feeding value. The mechanical method (repeated mowings with a cutter bar) is however to be preferred at high altitudes and above a spring.
PDF - 1,81 Mo