Mesurer la hauteur d’espèces fourragères pérennes par photogrammétrie à partir d’images acquises avec un drone
Parcourez les articles de la revue Fourrages, et faites vos recherches par mot-clé, auteur ou année
Le phénotypage des variétés de plantes fourragères passe par des mesures de développement végétatif qui sont réalisées manuellement avec une règle graduée ou électronique. Ces mesures sont consommatrices de temps et particulièrement pénibles. Dans deux essais en microparcelles, nous avons testé l’intérêt de la photogrammétrie, avec des photos prises à partir d’un drone, pour remplacer ces mesures de hauteur manuelles. Le premier essai était composé de parcelles de fétuque élevée, dactyle, trèfle blanc, trèfle violet et luzerne et le second était un essai variétal de luzerne. Les résultats diffèrent en fonction des espèces. Les meilleurs résultats, comparaison des hauteurs manuelles et des hauteurs estimées avec la photogrammétrie, sont obtenus avec le dactyle (r² de 0,79 à 0,93) et les légumineuses (r² de 0,54 à 0,96). Avec la fétuque élevée, les résultats sont moins probants et un travail complémentaire devra être entrepris pour en comprendre les raisons.
Sureau F. Roy E., Mahieu S., Combes D., Louarn G., Frak E., Ghesquière M., Julier B., (2021). « Mesurer la hauteur d’espèces fourragères pérennes par photogrammétrie à partir d’images acquises avec un drone». Fourrages 247, 105-108
Measuring the height of perennial forage species by photogrammetry from images acquired with a drone
Phenotyping of forage plant varieties requires measurements of vegetative development which are carried out manually with a graduated or electronical ruler. These measurements are time consuming and particularly tedious. In two microplot trials, we tested the interest of photogrammetry, with photos taken from a drone, to replace these manual height measurements. The first trial was composed of plots of tall fescue, orchardgrass, white clover, red clover and alfalfa, and the second was a varietal trial of alfalfa. The results differed depending on the species. The best results, comparing manual heights with photogrammetric heights, were obtained with orchardgrass (r² from 0.79 to 0.93) and legumes (r² from 0.54 to 0.96). With tall fescue, the results are less convincing and further work should be undertaken to understand the reasons;
Prix : 10